Impartition en proximité pour les acheteurs américains
Le Canada face à l'impartition lointaine, sans enrobage
L'impartition lointaine coûte moins cher. C'est la première chose qu'une comparaison honnête doit concéder, et nous exploitons nous-mêmes des carrefours lointains. La question qui compte n'est pas laquelle est la moins chère, mais quelles fonctions justifient la prime du Canada et lesquelles ne la justifient pas.
Offshore, Canada and US onshore, side by side
| Dimension | Offshore | Canada nearshore | US onshore |
|---|---|---|---|
| Coût horaire | Le plus bas. Un carrefour lointain bat un taux canadien sur du travail répétitif à fort volume, et nous exploitons ces carrefours, donc nous n'avons aucune raison de prétendre le contraire. | Une prime par rapport à l'impartition lointaine, sous l'impartition locale américaine. Vous payez plus que l'impartition lointaine pour le chevauchement, la compatibilité et la résidence. | Le plus élevé. Coût complet de la main-d'œuvre américaine avec le fardeau complet de l'employeur. |
| Chevauchement des fuseaux horaires avec la journée américaine | Peu ou pas sur le même quart. Le chevauchement s'achète avec des effectifs de nuit, ce qui ajoute du coût et un risque de transfert. | Complet. Les activités de l'Est et des Rocheuses chevauchent les heures ouvrables américaines de l'Est, du Centre et des Rocheuses dans la même journée de travail. | Complet, par définition. |
| Résidence des données | Les données traversent un océan et relèvent d'un régime de protection de la vie privée différent, ce qu'un questionnaire de sécurité américain sondera avec insistance. | Les données restent en Amérique du Nord sous la LPRPDE, avec la Loi 25 du Québec pour le travail québécois. Familier pour une équipe américaine de protection de la vie privée. | Les données restent aux États-Unis sous le droit américain. |
| Système juridique | Exécutoire, mais sous un système juridique et des tribunaux moins familiers pour un conseiller américain, avec des recours transfrontaliers plus lents. | Common law hors du Québec, bâtie sur les mêmes racines que le droit des contrats américain. L'ACEUM encadre les services transfrontaliers. | Droit américain, entièrement familier. |
| Accent et harmonisation culturelle | Variable selon le carrefour. Forte aux meilleurs carrefours, mais habituellement une différence perceptible pour les clients américains et un ajustement culturel. | L'anglais canadien est proche du General American. La plupart des clients américains ne peuvent pas déceler qu'ils ont franchi une frontière. | Natif, par définition. |
| Vitesse de montée en puissance et visites sur place | Montée rapide, mais une visite du client est un vol long-courrier, ce qui ralentit la construction de la confiance pendant une transition. | Les équipes de une à dix personnes sont opérationnelles dans les 5 à 15 jours ouvrables, et un acheteur américain peut visiter pendant la transition sans vol long-courrier. | Rapide, les visites étant sans difficulté. |
Le coût, dit franchement
L'impartition lointaine l'emporte sur le coût et l'écart n'est pas mince pour du travail répétitif à fort volume. Nous exploitons des carrefours à Manille, à Bogota, à Saint-Domingue et ailleurs, donc lorsque nous disons qu'un taux lointain battra un taux canadien, nous décrivons notre propre grille tarifaire, non celle d'un concurrent. Si le seul indicateur de votre tableau de bord est le taux horaire le plus bas, la comparaison s'arrête ici et la réponse est l'impartition lointaine.
La raison de poursuivre la lecture est que la plupart des travaux ne sont pas jugés sur le seul taux horaire. Dès que le chevauchement, la résidence des données, la compatibilité juridique ou l'expérience client a du poids, le coût total du mandat cesse de suivre le taux horaire. Une heure moins chère qui produit un décalage de deux jours sur chaque question, une revue de sécurité plus ardue et un accent perceptible peut coûter plus en délai, en risque et en attrition qu'elle n'économise sur le salaire. La prime du Canada est le prix pour éliminer ces coûts, et pour le bon travail elle s'amortit aisément.
Quelles fonctions justifient la prime canadienne
Le Canada mérite sa prime pour le travail où être proche, compatible et conforme change le résultat. Les processus réglementés où la résidence des données et un régime de protection de la vie privée familier comptent. Le travail à fort jugement où une réponse en temps réel vaut mieux qu'une réponse le lendemain. Les postes en contact avec la clientèle où un accent et une culture qui correspondent protègent la marque. Le travail complexe en TI et en ingénierie où la collaboration le jour même avec votre équipe fait la différence entre un cycle rapide et un cycle lent. Tout ce qu'un acheteur américain veut visiter et accompagner pendant une phase critique.
Travail réglementé et sensible aux données
Là où un questionnaire de sécurité est strict et où les données doivent rester en Amérique du Nord, la prestation sous la LPRPDE franchit la revue plus vite qu'une solution lointaine.
Travail en temps réel à fort jugement
Escalades, soutien complexe, décision et analyse où une réponse le jour même vaut plus qu'une réponse de nuit moins chère.
Expérience client au service de la marque
Soutien vocal et haut de gamme où un accent et une culture qui correspondent protègent la relation client.
TI et ingénierie collaboratives
Développement et travail de plateforme qui avancent plus vite lorsque l'équipe partage votre journée de travail et votre système de billets.
Quelles fonctions ne la justifient pas
De l'autre côté, bien des travaux n'ont pas besoin du Canada et ne devraient pas le payer. Le traitement répétitif à fort volume jugé sur le coût. La couverture continue achetée au taux horaire le plus bas. Les fortes pointes saisonnières ajoutées et démantelées au prix. Les bassins multilingues étendus dans des langues que le marché du travail canadien ne concentre pas. Pour tous ces cas, l'impartition lointaine est la réponse la plus économique et les acheminer vers le Canada reviendrait à dépenser de l'argent pour résoudre un problème que vous n'avez pas.
La réponse est habituellement un mélange
Pour la plupart des acheteurs américains, la réponse la plus fine n'est pas le Canada ou l'impartition lointaine, mais les deux, sous un seul contrat. Une équipe canadienne de base porte le travail qui doit être proche, compatible et conforme, tandis que le réseau mondial à Manille comme carrefour principal, ou à Bogota, à Saint-Domingue, à Londres ou à New York, porte le travail à fort volume qui ne l'exige pas. Une seule équipe de compte et un seul cadre de gouvernance couvrent les deux, de sorte que vous captez l'économie de l'impartition lointaine là où elle s'applique et la prestation canadienne là où elle compte, sans gérer deux fournisseurs. Nous vous dirons honnêtement quel travail va où, y compris le travail qui ne devrait pas venir au Canada du tout.
Questions fréquentes
L'impartition lointaine est-elle vraiment moins chère que le Canada ?
Oui, pour du travail répétitif à fort volume jugé au taux horaire. Nous exploitons nous-mêmes des carrefours lointains, donc nous l'énonçons franchement. Le Canada est une prime par rapport à l'impartition lointaine. Ce que la prime achète, c'est le chevauchement des fuseaux horaires, la résidence des données en Amérique du Nord, un système juridique compatible et un accent et une culture qui correspondent, ce qui abaisse le coût total des bons mandats.
Alors pourquoi un acheteur américain paierait-il la prime du Canada ?
Parce que pour le travail réglementé, à fort jugement ou au service de la marque, une heure lointaine moins chère peut coûter plus au total. Une réponse le lendemain, une revue de sécurité plus ardue et un accent perceptible créent délai, risque et attrition. Le Canada les élimine, et pour cette catégorie de travail la prime s'amortit aisément. Pour la pure recherche d'économies, elle ne s'amortit pas, et nous le disons.
Quel travail devrait rester en impartition lointaine ?
Le traitement répétitif à fort volume jugé sur le coût, la couverture continue achetée au taux horaire le plus bas, les fortes pointes saisonnières ajoutées et démantelées au prix, et les bassins multilingues étendus dans des langues que le Canada ne concentre pas. Pour tous ces cas, l'impartition lointaine est plus économique, et les acheminer vers le Canada dépenserait de l'argent sans résoudre un vrai problème.
Pouvons-nous combiner le Canada et l'impartition lointaine dans un seul contrat ?
Oui, et pour bien des acheteurs américains c'est tout l'intérêt. Une équipe canadienne de base prend en charge le travail qui doit être proche et conforme, tandis que la capacité du réseau mondial à Manille, à Bogota, à Saint-Domingue, à Londres ou à New York prend en charge le reste, sous une seule équipe de compte et un seul cadre de gouvernance. Vous obtenez l'économie de l'impartition lointaine et la prestation canadienne sans gérer deux fournisseurs.
Comment la comparaison des fuseaux horaires se concrétise-t-elle ?
Les activités canadiennes fonctionnent selon l'heure de l'Est et l'heure des Rocheuses, de sorte que la journée de travail chevauche les heures ouvrables américaines de l'Est, du Centre et des Rocheuses. L'impartition lointaine a peu de chevauchement sur le même quart et l'achète avec des effectifs de nuit, ce qui ajoute du coût et un risque de transfert. Pour le travail en temps réel, le chevauchement est tout le propos.
La résidence des données en impartition lointaine compte-t-elle vraiment pour un acheteur américain ?
Souvent, elle décide de l'entente. Les données lointaines traversent un océan et relèvent d'un régime de protection de la vie privée différent, ce qu'un questionnaire de sécurité américain sondera avec insistance. La prestation canadienne garde les données en Amérique du Nord sous la LPRPDE, qui correspond nettement aux attentes américaines, de sorte que la revue consiste à documenter la position plutôt qu'à réconcilier deux régimes.
Not sure where your work belongs?
Send us the scope and we will map it honestly to Canada, offshore or a blend, including the work that should not come to Canada at all.